|
rchitectenWerk heeft het initiatief genomen tot het ontwikkelen van een beoordelingsmethode voor de integrale kwaliteit van de diensten van Nederlandse architectenbureaus en hun gebouwde produkten. Na eerdere - enigszins 'luchtige' - pogingen om nieuwe vormen te vinden van meer objectieve vergelijking van architectonische prestaties zoals de jaarlijkse 'ArchitectenWerk TOP 40' [zie hier de versies van 1998 en 1997] en het debat over de keuzecriteria van redacties van architectuurperiodieken [zie ook het BOX-bericht daarover], kunt u op deze pagina's de ontwikkeling van het nieuwe kwaliteitsvergelijkend onderzoek op de voet volgen. Onderstaand beginnen we met de uitgangspunten. . |
 |
uality Rating Systems bestaan uiteraard al veel langer in binnen- en buitenland. Een van die buitenlandse voorbeelden is de Airline Quality Rating [AQR], een in de Verenigde Staten ontwikkelde methode om de integrale kwaliteit van de dienstverlening van luchtvaartmaatschappijen periodiek te kunnen meten; in ons land dankt de Consumentenbond haar bestaansrecht voor een deel aan de bekende vergelijkende warenonderzoeken. Voor de kwaliteit van architecten en architectenbureaus zijn er tot nu slechts een beperkt aantal toetsingsmogelijkheden. De titelbeschermingswet heeft een Architectenregister opgeleverd waarin alleen die architecten worden opgenomen die aan bepaalde opleidingscriteria voldoen. Certificering van architectenbureaus volgens de richtlijnen van de ISO 9000 normseries brengt voornamelijk garanties voor het correcte verloop van het gehanteerde proces van ontwerp tot en met realisatie. Het blijft echter mogelijk om als geregistreerd en gecertificeerd architect waardeloze produkten af te leveren. Serieuze kwaliteitsvergelijking van architectonische resultaten ontbreekt nu. . |
 |
ijksbouwmeester Prof. Ir Tjeerd Dijkstra was in Nederland een van de eersten die probeerde zijn criteria voor de kwaliteit van architectonische prestaties op schrift te stellen in de nota 'Architectonische kwaliteit' [Rijksgebouwendienst 1985]. Zijn pogingen werden gevolgd door de - door de Tweede Kamer aanvaardde - nota 'Ruimte voor Architectuur' [SDU 1991]. Daarin werden de hoofdbestanddelen van architectonische kwaliteit objectiever onder woorden gebracht. Een kwaliteitsoordeel zou op drie elementen moeten worden gebaseerd: de Gebruikswaarde, de Culturele waarde en de Toekomstwaarde. ArchitectenWerk neemt de praktische uitwerking van die drie hoofdelementen ter hand in het Architectural Quality Rating System [AQRS] met als doel de ontwikkeling, de introductie en het beheer van een uitgebreide, integrale en afgewogen waarderingsmethode voor architectonische kwaliteit. . |
 |
electie van architecten voor opdrachten vindt nu plaats op vaak onduidelijke gronden. Publicaties in vaktijdschriften [gekozen door een beperkt aantal redactie-leden], het winnen van prijsvragen [gekozen door een beperkt aantal jury-leden], het - nu verboden - samenstellen van de zogenaamde 'architectenlijstjes' [door een beperkt aantal leden van welstandscommissies of stedebouwkundige diensten] zijn de huidige bronnen voor de subjectieve keuze. Bij de tegenwoordige Europese aanbestedingen wordt een heel circus aan objectieve en organisatorische gegevens gevraagd; integrale architectonische kwaliteit komt in die selecties niet structureel aan de orde. Het AQRS kan daarom interessant zijn voor meerdere partijen op de Nederlandse bouwmarkt. * Voor opdrachtgevers kan het interessant zijn om op basis van eigen en meer objectieve criteria via het AQRS inzicht te krijgen in de capaciteiten en resultaten van architecten en architectenbureaus. * Voor architecten zelf wordt het mogelijk om via het AQRS eigen prestaties af te zetten tegen die van collega's en om in de markt een meer eigen positie te markeren met die eigen prestaties. * Beroepsorganisaties krijgen via het AQRS een extra mogelijkheid om de deskundigheid, de kwaliteit, de kracht en de specialiteiten van hun leden te profileren. * Prijsvraag-jury's, Tijdschrift-redacties, Jaarboek-samenstellers, Welstandscommissies, Supervisors en Stedebouwkundige diensten hebben via het AQRS een nieuwe mogelijkheid om hun subjectieve oordeel aan dat van elkaar en van anderen te toetsen. - Heeft u vragen over of suggesties voor de ontwikkeling van het AQRS? Neem dan kontakt met ons op!041199 - Ir Kees van der Hoeven b.i. BNA - kavander@xs4all.nl AQRS - Architectural Quality Rating System ® is een gedeponeerd handelsmerk. |