* Marktleiders strijden om multimediaal bereik

Kortgeleden de ontknoping van een interessante juridische strijd tussen de twee marktleiders in architectuurwebsites en architectuurtijdschriften 'architectenweb' en 'de Architect'. Het begon allemaal met een mediacampagne van SDU, de uitgever van de Architect. Ze vertelden daar dat de Architect met zijn tijdschrift en de website het grootste gecombineerde bereik heeft in de architectenbranche. Nu is het natuurlijk zo dat hun tijdschrift al jarenlang waarschijnlijk de grootste oplage en dus bereik kent. Architectenweb heeft met AWM eveneens een gedrukt medium dat langzaam maar zeker zijn eigen plaats verwerft, maar heeft wel weer de meest bezochte website. Zodat de resultaten van de combinatie [uitermate interessant voor potentiele adverteerders] niet zomaar met een schaartje te knippen zijn.
A'web spande een rechtszaak aan en verloor die in eerste aanleg. In hoger beroep besliste het Haagse gerechtshof echter anders. SDU/de Architect moet zijn bewering alsnog rectificeren en alle kosten van de beide rechtszaken betalen. Het vonnis legt goed uit waarom: de enquete waarop SDU zijn wervende uitspraak baseerde kende slechts 82 respondenten, waarin tevens niet zichtbaar was of het om echte architecten of om ander personeel uit de architectenbranche ging. Niet meer alles geloven dus wat de grote uitgevers beweren...
Ons is niet bekend hoe snel de oplage's van de periodieken A10 en MARK [die zich op Europa en de gehele wereld richten] aan het groeien zijn, dus wellicht hebben we het hierboven uiteindelijk over een achterhoedegevecht?
[Zie hier de rectificatie van SDU/de Architect en lees hier het complete vonnis.] - 25 mei 2011 - BOX 1.563/Architectenweb

* Indrukwekkend interview met Fer Felder

Onze vaste lezers weten al wel dat we de oud-directeur van De Principaal/De Key, Fer Felder van harte steunen in het Kafkaiaanse drama waarin hij verzeild is geraakt. Dat een en ander de landelijke dagbladpers ook niet onberoerd heeft gelaten bewijst het dagblad Trouw. Zij maakten in De Verdieping een uitgebreid en indrukwekkend interview met de ernstig zieke Felder, waarin de andere kant van het verhaal uitgebreid aan bod komt onder de kop: 'Ik mag niet dood, voordat dit is rechtgezet'.



Journalist Alwin Kuiken sprak uren lang met Felder en bracht tevens nieuwe feiten boven tafel. Onder meer vond hij dat de andere partijen met grondposities rond Zeewolde voor een vergelijkbare prijs hebben gekocht en die gronden vervolgens niet afgewaardeerd hebben, zoals De Key afgelopen jaar wel deed. Die waardevermindering werd met name Felder en zijn baas Van Gelder aangerekend, wat leidde tot onslag op staande voet en een enorme (door de kantonrechter toegekende) schadeclaim. We raden u aan om het gehele artikel te lezen en daarna te bepalen of ook u vindt dat deze zaak snel moet worden rechtgezet...
[Foto van Maartje Geels. Zie ook de speciale website die tot steun van Fer Felder is ingericht. In onderstaand BOX-bericht nummer 1.557 hielden wij een eigen pleidooi voor Felder onder de titel 'Corporatie governance schiet door'.] - 18 mei 2011 - BOX 1.562/Trouw

* Ledenraad steunt beleid van BNA-bestuur

Afgelopen woensdagmiddag 11 mei werd de eerste BNA-ledenraadvergadering van 2011 gehouden in gebouw Azie aan het IJ in Amsterdam [zie foto van het BNA-kantoor van de hand van architect KCAP]. De 24 leden tellende raad is het hoogste orgaan van de Bond van Nederlandse Architecten en kwam in de plaats van de vroegere Algemene Vergadering. Belangrijkste agendapunten waren het recente vertrek van voorzitter Bjarne Mastenbroek en het profiel en de benoemingsprocedure van een nieuwe voorzitter.
Er leefden nogal wat vragen over het afscheid van de voorzitter, met name over de wijze waarop het bestuur zich daarbij vooraf en achteraf heeft opgesteld. Het bleef tot nu bij een gezamenlijk opgestelde persverklaring en ook ter vergadering konden vanwege gemaakte afspraken geen nadere mededelingen worden gedaan.
Vandaar dat de meeste aandacht uitging naar het profiel van een opvolgend voorzitter. De leden spraken zich vervolgens in meerderheid uit voor een open benoemingsprocedure, liefst met een keuzemogelijkheid uit twee of meer kandidaten en een beslissende rol voor de raad. In die zin werd het bestuursbeleid over de afgelopen periode door de ledenraad gesteund, op één lid na; Kees van der Hoeven, raadslid namens de kleine bureaus en oud-voorzitter van de vereniging stelde daarom zijn zetel ter beschikking.
[Van der Hoeven zal zijn energie nu richten op de recent met één lid uitgebreide 'Vereniging van nog in leven zijnde oud-voorzitters van de BNA', die actueel bestaat uit negen leden: Hans van den Berg, Cor de Wit, Piet Mertens, Chris Knol, Carel Weeber, Jan Brouwer, Kees van der Hoeven, Jeroen van Schooten en Bjarne Mastenbroek.] - 12 mei 2011 - BOX 1.561

* BNA viert feest en Cultuurraad schrapt Berlage...

Afgelopen vrijdag werd het volgzame advies van de Raad voor Cultuur bekendgemaakt waarin de komende [door Halbe Zijlstra gewenste] bezuinigingen op de vaderlandse cultuur zijn ingeboekt. Voor de sector architectuur betekent dit het einde van het nu reeds 20 jaar bestaande Berlage Institute in Rotterdam [zie bovenstaande foto van hun huidige gebouw aan de R'damse Botersloot] in 2015 of eerder. Tevens moet het NAi meer dan een miljoen per jaar bezuinigen en er de Biennale Architectuur zelf bij gaan doen... Het is in de tekst trouwens niet helemaal duidelijk of er ook een einde komt aan Europan. We zijn benieuwd hoe en wanneer de voorstellen in de Tweede Kamer worden behandeld en wat er nog tegen te doen zal zijn.



Verder bezochten we op donderdag de bekendmaking en uitreiking van de BNA Gebouw van het Jaar Prijs 2011 in de Amsterdamse stadsschouwburg. Ook bij de BNA is de krimp zichtbaar geworden; nu actueel zonder voorzitter was er ook geen professionele leiding; de nieuwe directeur Fred Schoorl verzorgde de presentatie van de middag in eigen persoon. Zelf heeft hij die grote hoeveelheid eigen 'ja'-s tijdens de antwoorden op de door hem gestelde vragen waarschijnlijk niet gehoord...Het van veel peptalk voorziene programma onder het overkoepelende thema 'effectiveness' [van de architect dan] bouwde zich op langs een aantal interviews met opdrachtgevers en architecten, zoals hieronder met Bart Mispelblom Beyer van Tangram.



Helaas geen kritische noten of ook maar enig scherp debat, of het moet die ene vraag van Schoorl aan architect Harry Abels zijn geweest: 'Kun je niet nog een sappige ruzie uit het proces beschrijven?', waarop overigens geen antwoord kwam; de opdrachtgever stond er immers telkens naast.



Na een uitgebreid overzicht van alle regionale genomineerden volgde de bekendmaking door landelijk juryvoorzitter Frits van Dongen. De hoofdprijs was dit keer voor Broekbakema met hun hogeschool Windesheim in Zwolle. Deze bekroning laat tevens zien dat de verjonging van dit bekende bureau, laatstelijk in 2005 met de opname van SAAS Architecten in de directie, zeer succesvol is verlopen, want het ontwerp van Windesheim kwam onder leiding van Aldo Vos tot stand. Schoorl besloot het programma met een sneak preview van de komende [en wederom positieve] landelijke publiekscampagne van de BNA.
[Voor wie benieuwd is wie er in de betreffende commissie van de Raad van Cultuur verantwoordelijk waren voor het bovengenoemde advies, hier de protagonisten: Maarten Schmitt, Jeroen Schilt, Hüseyin Yegenoglu, Anna Vos, Renée Magendans en Maaike van Stiphout. Het advies zelf is te downloaden via www.cultuur.nl.] - 01 mei 2011 - BOX 1.560

Berichten uit de voorgaande maanden in het

* Archief-overzicht.

*

© 1997-2010. Copyright ArchitectenWerk.