aantal nummers
jaargang 1999 - totaal 12

redactie
ole bouwman [hoofdredacteur] - marieke van giersbergen [eindredacteur] - mirjam beerman - arjen oosterman - arthur wortmann - hennes van lingen [boeken/agenda] - john kirkpatrick [engelse tekst]

aandachtsgebied
archis is een tweetalig, maandelijks verschijnend tijdschrift met als aandachtsgebieden 'architectuur - stad - beeldcultuur'

totaalindruk ArchitectenWerk
archis is een uitgebreid analyserend, zich vooral internationaal orienterend cultureel visueel maandblad dat probeert nieuwe vragen te stellen aangaande de betekenis van ruimtelijke veranderingen. - onder leiding van hoofdredacteur ole bouwman heeft archis zich dit afgelopen jaar nog meer ontwikkeld in de richting van het signaleren van trends en ontwikkelingen in de internationale kunst- en architectuur wereld. - consequentie daarvan is dat er nauwelijks nederlandse projecten en architecten aan de orde komen. dit jaar werd de schijnwerper gezet op het specifieke architectuurklimaat in een aantal landen zoals japan, zuid afrika, belgie, schotland en italie. nederlandse projecten worden steeds minder besproken..... daarom hebben we besloten de dan nog wel voorkomende artikelen over onze nl-architectenstand niet meer dubbel maar enkel te tellen [zoals die in 'bouw' en 'detail in architectuur']. archis is sinds het december-nummer tevens echt 'glossy' geworden vanwege het geplastificeerde omslag.
het septembernummer van archis was een eye-opener! daar werd door arjen oosterman een persoonlijk - maar schokkend - beeld gegeven van de nederlandse architectonische prestaties. alles kan, alles kan gemaakt worden en alles wordt nog gemaakt ook....... [kortom een must voor iedere boekenkast!]. tevens signaleren wij een zekere vermenging van functies tussen redacteuren en enkele architecten: er is sinds kort een maandelijkse kroniek-bijdrage van willem jan neutelings te lezen en ook kas oosterhuis schreef twee zeer uitgebreide artikelen. ole bouwman werkte daarentegen weer mee als architect/ontwerper aan het ontwerp 'transport2001' van oosterhuis associates.
je zou tenslotte zeggen dat juist een periodiek van het nai minder onduidelijk moet zijn georganiseerd en datdaarin vanwege de verantwoordelijkheid en taken van het nai juist meer over de nederlandse inbreng in het architectuurdebat gepubliceerd zou kunnen worden.